轟炸機 上一篇剛提起三藩市出動 B14，向 airbnb 狠狠地痛下毒手。 三藩市政府以10比0，毫無異議，絕對壓到性通過一條針對民宿網站 - 編號 6374 的法令。 2014年5月，所有三藩市在民宿網站上的發佈單位，必需向政府註冊登記。但自該日開始，正規登記的僅屬少數。於是，新法令轉而針對民宿網站本身；如網站上有未經登記的民宿發佈，則網站將承擔責任，每則每天可被罸高至1000美元。
法例一執行，airbnb 即時面對極大損失風險。 但我要說聲對不起，這博文寫早了两個星期。
對不起，搞錯了 是我搞錯資料嗎？ 不，原來市政府 .... 搞錯了 ... 哪！到底搞錯什麼呢？ 再追蹤下去，我只能說句：「誰知道。」
簡單，但行不通
藉重罰網站來禁止當地屋主在民宿網站發佈，有效而簡單。
但嚴厲的管制，可能迫使成就一個預付會員費，合購房屋的民宿分享模式。那時，除非資本主義的營商原則大改變，否則，又生出另一個更堅牢的民宿國度了。
到底在說甚麽？看看以下記事 編號 6374 法例
2016年6月7日三藩市政府的 Board of Supervisors 通過針對民宿屋主未經登記而發佈的法例。 法例只有約兩個月寬限，預期8月11日開始執行。 8月1日 airbnb 提訴
不可能不反抗的。
星星之火，如此計可行，預期不少地方政府會仿效實行，民宿發展恐怕就此劃上句號！
所以，airbnb 以法例違反 Communications Decency Act，以資訊自由為理據而提訴。
8月13日 博文登出
8月22日 airbnb 撤訴
投降了？ airbnb 提訴不過三星期，便投降了，這麽快，官司還未開始呢。 剛相反，撤訴是因為官司已經不存在了。
政府對官司的預備
不言中。8月10日的公文 airbnb 收到以下發自市政府的公文，發函日期是8月10日 。
簡單說，未開戰已豎旗。“As such, the City will not seek to enforce Ordinance No. 6374 against hosting platforms and no criminal or civil penalties will be issued against hosting platforms under the ordinance,” ....
這條編號 6374 法例原來不是用來對付民宿門站的，那麽，這十位委員開會時，到底想對付誰呢？
“As we also discussed, while the City has no plans to do so, this should not be construed to estop or otherwise prohibit the city from subsequently adopting a different ordinance that is determined to be consistent with the Communications Decency Act and any other laws deemed to be applicable to hosting platforms.” 噢，再想到另一條不違反「Communications Decency Act」的法令再算吧。
10比0 一貶眼變為 0比10，他們有能力真的想出方法嗎？算了吧。 在這問題上，相信民宿網站可以收兵了。
