// //]]> 民宿經營和投資

2017年5月8日 星期一

兩面派

最近有則新聞,airbnb  屋主因出言侮辱而被撤銷註冊。

報導

以下節摘自 hk01.com,標題是


    因為你是亞洲人!

來自美國的亞裔旅客Dyne Suh現年25歲,是一名法律學生。一個月前,Suh計劃與未婚夫到洛杉機附近的滑雪熱點大熊湖附近渡假,於是在Airbnb上預訂了一間山中樹屋。她亦曾聯絡屋主,並添加兩名朋友及兩隻小狗,均得到屋主同意。


山中樹屋


2月17日,Suh一行四人上山,卻遇上暴風雪,道路狀況危險,並有洪水警報。當他們即將抵達小屋時,Suh向屋主傳訊息,然而卻得到屋主粗暴回覆。屋主表示:「如果你覺得50美元,就可讓4個人加2隻狗在大熊山最忙碌的周末住上一晚……你一定是瘋了。」屋主再指Suh是騙子,並主動取消預訂。



Suh 在震驚中回傳之前對話的截圖,表示屋主曾經同意加房客及小狗。屋主回覆指:「繼續吧。就算你是地球上最後一人,我都不會租給你。」更指:「一個字,Asian(亞洲人)。」當Suh指控這是種族歧視時,屋主回覆「這就是我們要特朗普的原因」,「而我不會容許外國人對這國家指指點點。」


一名美籍韓裔旅客疑在美國加州遭種族歧視,臨入住Airbnb前,被屋主以其種族為由取消預訂,留旅客在暴雪中手足無措,哭得梨花帶雨,好不傷心。

她所哭的,不單是因為她和同行友人滯留雪山兩小時,幾乎凍至喪命,而是這個她自3歲起居住的「家」,已經因為歧視和偏見,不再一樣。


感覺一
歧視普遍,美國更甚,特朗普時代更易激發。

感覺二
言語易生衝突,一定要確立準則,才能避免出錯。

「言語管理」
表面上看來是歧視闖禍,我卻視之為「言語管理」不當而出事。

分辨歧異,聚集常見是與生俱來的能力。稚子學習便是由集合分辨來建立萬物歸類,異同概念。人類知識演進,初期知寡識劣,對某些集合産生不安,配合本身喜惡而産生不同類别,深淺不一的價值觀,實是自然不過的。

但隨時代進步,認識日豐,交往繁複,一些基於錯誤觀念而生成的「歧視」肯定不利大趨勢發展,所以是要壓抑下來。

能想不能說,甚至做了,闖的禍也不及說出口的來的廣,來得深。一旦說出口,便萬劫不復了。

屋主歧視亞洲人,是普遍的。不諱言說,就算是同種人,也可能更喜歡來自膚色相異的客人。(歧視和自卑往往不過是同一銀元的兩面)

屋主真正的拒絕理由,並不重要。因為她已經觸犯言語天條。

經營民宿,客人千百種,假如只跟據自己的喜好而說出自以為然的道理,肯定遲早出事。

「口是心非」
這事件其實是簡單不過,就算是心中不快黃種人,但口中說:「噢,對不起,雪太大了,剛壓壞了一些設施,我們要立刻維修,請你不要過來,這交易要取消了。」

雪太大了,隨便再加上一些對方容易體諒的說話,便帶過去了

即使大家還可以再爭辯,但 airbnb 卻肯定不會再因「歧視」而施以極刑了。

所以,經營要懂一條重要準則:「口是心非」。

虚偽嗎?不虚偽而踏進溝通世界,很快便頭崩額裂。



2017年3月6日 星期一

投資日本民宿的電視廣告

電視推谷
最近一間日本房地產代理公司在香港電視上賣廣告,以投資民宿為標題。 這則廣告反映一㸃,海外投資者對投資日本民宿傾注相當顯著的興趣。
一知半解
但,我大胆說一句,絕大部份投資者,甚至連進行推介的代理在內,其實對民宿經營一知半解,這些交流恐怕都只是需求與供應的性質。客人想聽什麼 ,代理便供應些令他想聴的內容。

Image result for hear
好消息!?但他們根本未曾有經營經驗,問題一發生,業主唯有自行承擔。



為什麼?
原因極其簡單,要小本投資,兼得政府審可,批出民宿牌照,可能性有多少?如果有人拍心口,可以代辦牌照,只要有百分一成功率,也可自誇為手執政府內線關係的超重要人物了。


有這種關係,也避免不了出事。民宿小兒科,誰會動用邪力來幫你?

字裡行間的背後
那麽代理說的民宿經營是什麼意思? 意思是你有牌照的話,一切瑣務銷售可代辦。 另一意思是,不理有沒有牌照,你直接委託他辦,他便辦了,牌照,你不要求,他也不會理會。他不過是按指示代你管理而已。


一廂情願
投資者不太理解,以為代理既然以經營民宿為主題,自然地便會連牌照也處理了。

責任誰負,買賣前不弄清楚,出了事便一味推卸,並非成功投資要訣


經營的最大困難
對不起,再大的公司也不可能挑戰政府的法例要求。





灰色地帶
民宿經營,永遠是灰色地帶。日本如是,德國如是,就算在一些已經立例容許的地方,也如是。只不過是灰色調不同而已。



通路
但世上的經營者已過千萬,假如沒有通路可達,這些人怎辦啊?

在場外研究,永遠是研究。只有敢淌淌水的人,才會深切體會箇中關鍵。
脚不放下,怎知水温。


風險評估
日本民宿這議題,先決考慮只需環繞以下幾點:風險是否可控?投資是否化算?該地是否位於我的興趣圈內?

其他的問題,都是技術性的。

共享經濟龍頭仍在灰漿游走
Image result for airbnb logo
強如 airbnb,uber 也是在灰色中壯大。即使多年了,至今仍是邊緣游走,世界新舊世代共享經濟之紛爭,仍未見平息。 新時代,成就新行為。灰色前不胆怯,是否才是新世代敢於面對未來的法則?

2017年2月6日 星期一

超讚房東 = 超級收入?

超讚房東


超讚房東是 airbnb 鼓勵屋主提供優質服務的工具,大約只有7%的屋主可以獲取這項榮譽。獲得「超讚房東」稱號的朋友,往往可以獲得豐厚的回報。因此,可以期待他們會珍惜稱號,提供稱心服務。對大部份面臨選擇的旅客,免除信心考慮,只要單純看看供需條件是否吻合。


這規則是否可以成為屋主經營的明燈?是否真正有具大經濟效益的標貼?


經營的最大困難


經營民宿面對最大的困難是什麼?幾乎自博文開始,其實都一直堅持。人的行為,是世間所有困難的根源。經營民宿也不例外。



奇怪的鄰居可能不反感蛙鳴,但傳來的說話聲,卻會反應激烈

嗓音和騷擾,往往令經營者提心吊膽。只要住客 high 啲,音浪即如遠程導彈,直擊鄰里耳窩。假如客廳附送露台,總有一次,傍晚的絲絲喁語會自然地加入突發的爆破聲,結果如集束彈四散。注意力不再限制於樓下隔壁這兩家噪音共享户。


多經營一段時間,便會體會人的個性指的是什麼。


入住守則



個性,是不可捉摸,不可限制的。條件一到,便會自行演繹。絕不是屋主可以制定出999條入住守則便能避免的。


超級收入


我的一位超讚房東朋友,待客至誠,幾乎每人都給予五星。旺季時,沒一天空日。淡季時,入住率也達八成。不過是一個標準房間,這份兼職收入比正職還理想。


即令如此,上月也要停止了。


出入的客人都很安靜,也從未有鄰居察覺投訴。


為什麼要停止呢?


幾分鐘便出事


只緣於房客入住時,早到了幾分鐘,在門外等候,碰上推門外出的鄰居。客人笑著打招呼,喧了兩句。這便出事了。


為何出事,不必我説了吧。


入住率升收入升出事機會升


超讚房東,必定提升入住率,客人即使是斯文人,但不具惡意的行為也可能無意中引致經營絕症。而入住越多,出事機會越大。超讚房東的利益更驅使出事率成螺旋狀上升。

因此,除非屋主安於本份,時刻揀客推客,否則,生意越好,風險越大。


嗓音和騷擾早叫鳥


airbnb 是否也應設超級房客,方便屋主篩選,避免來了些經驗不足的早叫鳥?


不過,即令如此,又有哪些方法真的可以保證客鄰居相遇必不出事?


其實,長遠計,「超讚房東」這名牌可能只是表面光鮮,實則不值。



2016年12月28日 星期三

民宿攻防

半液化的下一步

民宿發展,一個月一個樣,不斷傳來政府加强管制措施,民宿網站發展各式各樣的抵抗和拓展。
發展至今,模式仍處於半液化狀態,最後會以甚麽形態固化呢?恐怕未來這三數年是關鍵時刻。
有心經營的新人,假如等待塵埃落定才入市,相信屆時只能望門興歎,奇怪為什麼客量總是不足?儘管民宿蓬勃,為何你只感覺如雞肋般冰冷。

要想在未來世界分一杯羮,與民宿網站結伴同行,實是先行者不可避免的宿命。下不了決心,只能做一個觀火者。

策略變化

Airbnb 最近推出多項措施,深化服務,積極配合最新的市場發展。

一、配合政府的友善轉變

由於世界各地的地方政府接續對民宿網站訂立較嚴苛法例,Airbnb 除了採取法律抗辯,最近也採取較友善的措施,尋求一條有利長效經營的路向。

最近 Airbnb 發佈了一份民宿的經營管理建議書予政府考慮,建議內容環繞民宿所引發的鄰里衝突管理,代收税項,入住日數限制等。



Airbnb 聲稱公司目標是為一般民眾善用閒房賺取少許收入,幫補家計,他們並不鼓勵多物業業主將物業從正常的長租物業市場移走,轉變為短租。因此,只要政策能保障小户的權益,他們願意配合,以維護正常而建康的租務市場,城市的租務需求不會受影響。

其實,儘管公司聲稱目標相同,但對於多物業業主發佈物業於短租市場,佔網站收入重量,過往 Airbnb 只以發佈者自付責任來應對指責。

這次明顯轉呔,改變與政府對著幹的做法,反映出形勢嚴峻,不能不正面應對。

二、改善鄰舍關係的管理工具

鄰里關係是民宿網站的一大難題。

鄰里關係不和多源於實際滋擾,包括噪音,衛生,不當行為。為消除和減少這部份的問題,Airbnb 設立了 ''Airbnb and your neighborhood",接受鄰里投訴,轉而要求屋主作出有效反應。

但除了實際滋擾外,短期出入的外人數量增至一個界限,居民自自然然産生負面心態。就此點而言,Airbnb 建議可設定出租日數上限,藉而減少滋生敵意心態。



三、滿足屋主的經濟誘因

正面應對政府壓力以及民眾不滿的措施,肯定對屋主收入有影響。為了補救收入滑落,Airbnb 從兩方面著力,協助屋主減低經營成本,以及提供途徑予屋主深化收入。

減少屋主營運麻煩

不少屋主只是兼營,遊客到達時間各自不同,屋主往往不能配合。不少人因為工作疲倦,回家後也不想沾手清潔整理,因此往往聘用時鐘服務,但質量也因而難以保持。

Airbnb 提供屋主資源分享,Co-host 分享清潔,迎客,交收等服務,有效利用,確實可以減少屋主麻煩,甚至減低營運成本。

為屋主增加收入途徑

民宿旅行令重覆旅客數量不斷增加,這些旅客往往不滿足於大路景點,但要到處探秘,却認識不足,時間恐怕難以安排妥當,何况異地游玩,陌生的身形易令人亂想。不循旅行社安排但又安全的深度旅遊會是下一波常態。

Airbnb 推出了新功能「Trip」,由當地人做領隊,貫徹當地體驗。


屋主如能有效利用,可以提供額外的收入來源,幫補出租日數縮減的損失。


請積極協助

這些措施,兩口苦茶,配一匙少甜,可以為民宿的合法經營走出一條康莊大道嗎?

經營者眾,良莠不齊,目前,Airbnb 只利用 Airbnb and your neighborhood 來監察鄰里滋擾的做法,可能仍未能有效推動屋主採取更正面有效的措施,以達致友善。

另方面,屋主弧軍作戰,往往被投訴後才知道要改變。但什麼方法才可有效避免滋擾,不碰幾次釘,根本掌握不了。

如何提升屋主掌握鄰里友善的能力?是否需要發展更多交流和鼓勵措施?這是網站要積極應對的。